Stay on this page and when the timer ends, click 'Continue' to proceed.

Continue in 17 seconds

Верховный суд ответил депутату, назвавшей позором приговор по делу об истязании ребёнка

Верховный суд ответил депутату, назвавшей позором приговор по делу об истязании ребёнка

Source: Информационное Агентство Кабар

Бишкек, 14.05.24. /Рыспек Токтоналиев - Кабар/. Верховный суд разъяснил обстоятельства вынесения приговора по уголовному делу об избиении и истязании 2-летнего Егора.

Как сообщали СМИ, 13 мая в парламенте депутат Айсулуу Мамашова назвала позором решение Верховного суда, который отпустил под пробацию Александр Самаркина, обвинявшегося в избиении Егора.

В ответ на данные высказывания депутата в отношении Верховного суда, судьи Верховного суда Качыке Эсенканов и Кенешбек Токтомамбетов, которые вынесли решение о применении пробации к Самаркину, выступили сегодня с разъяснениями.

В феврале 2022 года Егор, которому на тот момент исполнилось 1 год и 8 месяцев, поступил в Сокулукскую территориальную больницу с многочисленными телесными повреждениями.

Сокулукский районный суд 3 июня 2022 года признал виновным Александра Самаркина по ст.138 ("Истязание ребенка") УК КР и приговорил его к пяти годам лишения свободы. Чуйский областной суд 22 марта 2023 года оставил приговор первой инстанции без изменений.

Однако, Верховный суд 13 июня 2023 года отменил решений двух инстанций, применив к Самаркину пробационный надзор сроком на 2 года.

Как пояснил Кенешбек Токтомамбетов, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ребенку нанесли легкие, а также тяжкие телесные повреждения (перелом затылочной кости).

Следственный орган предъявил Самаркину обвинение только в нанесении легких телесных повреждений: садил на шпагат маленького Егора, держал на весу, ударил в ухо, растянул связки, поэтому он не мог ходить некоторое время.

В тоже время Самаркин не обвинялся в нанесении тяжких повреждений, а суд рассматривает дело только в рамках предъявленного обвинения.

Дело по эпизоду о нанесении тяжких повреждений было передано в отдельное производство. Досудебное производство проводят следственные органы, однако дело осталось не расследованным, т.к. родители ребенка выехали за пределы республики.

Отец и мать ребенка, Николай Камалетдинов и Алена Чумакова, не исполняли свои родительские обязанности: не ухаживали и не кормили Егора, он часто падал: на улице и с лестницы.

Как отметил Кенешбек Токтомамбетов, общественность раздула данное дело, Самаркин череп Егору не ломал.

На суде Самаркин признал вину только частично, а также с учетом, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, не наркоман и алкоголик, имеет место постоянной работы (предприниматель) и положительно характеризуется коллегия Верховного суда приняла решение, что он может встать на путь исправления без лишения свободы и освободила его от наказания в виде лишения свободы, применив к нему пробационный надзор с испытательным сроком на 2 года.

"По Конституции суды независимы и подчиняются только законам и Конституции. Никто не в праве требовать отчету у судей по делу. Мы решение вынесли абсолютно на основании закона и мы, судебная система, требуем уважительного отношения к себе. Прошу уважать предоставленные Конституцией права судей. Выставлять нас монстрами не стоит, мы тоже можем подать иски по защите чести и достоинства", - подчеркнул Кенешбек Токтомамбетов, назвав публичное заявление депутата Айсулуу Мамашовой давлением на судебную систему.